El 11 de octubre, la aguja que hizo dudar de la vida, La "fragilidad del modelo de libro de órdenes" se clava directamente en el registro en cadena. Cuando todo el mundo sigue discutiendo qué plataforma es segura y tiene profundidad de mercado, La realidad te dice: Liquidez del libro de órdenes = sentimiento del creador de mercado + algoritmo de alta frecuencia en línea Una vez que cancelan la orden, el mercado es una cáscara vacía, Todos se pararon al borde del acantilado y esperaron la inmersión. Este no es un problema sistémico, este es el pecado original del mecanismo. Diferencia entre AMM y libro de órdenes, Es liquidez ilusoria frente a activos reales de bloqueo. La orden sigue ahí, el precio es bastante estable, Pero, de hecho, es el algoritmo que soporta la fachada Sopla el viento real y el robot parpadea en un instante. Dejar una zona de vacío con espacio Y AMM, incluso si nadie tiene órdenes pendientes, La fluidez de la piscina no desaparecerá de la nada, El algoritmo del sistema proporciona continuamente continuidad de precios. Incluso en caso de accidente Entonces, este flash crash es en realidad un momento a prueba de sí mismo para el modo AMM: Un grupo con activos bloqueados se llama liquidez. Impulso @MMTFinance: No es un DEX, sino el motor de liquidez de SUI No está aquí para correr, está aquí para establecer un precio. Fluidez centralizada AMM + Move Language Native Implementación El mecanismo VE(3,3) transforma directamente la motivación financiera El objetivo es quién fijará el precio de los activos del ecosistema SUI ve(3,3) Una vez girado el volante, el camino está despejado: --> una mayor liquidez y un menor deslizamiento --> una buena experiencia comercial, el volumen comercial aumentará naturalmente --> los ingresos por tarifas de transacción aumentan y los ingresos por voto aumentan --> MMT / SUI / Los tokens del ecosistema obtienen órdenes de compra reales --> la valoración es reconocida por el mercado y los precios de los activos suben --> activos ecológicos inician el modo de piloto automático para atraer fondos --> positivo y en espiral, empujando continuamente el volumen de Sui hacia arriba Pero Momentum está en el diseño Un conjunto completo de capas de infraestructura de liquidez: -->Momentum X: Verificación de identidad + cumplimiento en cadena + estándares de circulación de cadena cruzada RWA KYC una vez, universal en toda la red La lógica de cumplimiento está escrita en el contrato RWA se puede combinar entre diferentes cadenas y profundidad de mercado, Esto es lo que más quieren las finanzas tradicionales -->Laboratorio de generación de tokens: La plataforma de emisión de monedas es el "Laboratorio de Lógica de Emisión + Estructura de Incentivos" -->Bóvedas: Administrador de LP novato / Infraestructura del módulo de cartera DeFi -->xSUI: Agrega un atributo de liquidez al cuerpo del SUI Por supuesto, la capa de activos centrales merece su propio LST -->MSafe: Las múltiples capas de firma hacen que todos los comportamientos de capital tengan el sentido de ritual que deberían tener las instituciones financieras Progreso realista Solo 6 meses después de la línea, los datos ya han superado la misma categoría: TVL de US$460 millones, SUI ocupa el primer lugar en toda la cadena El volumen histórico de transacciones > de $ 2.1 mil millones El volumen de transacciones de los días 7 y 30 dominó la lista Más de 2 millones de usuarios El punto sigue siendo que el volante de inercia ve (3,3) no está abierto, El módulo RWA no se inicia. Si quieres hablar de valoración, entonces no compares muestras de baja dimensión La ruta técnica se compara con el aeródromo / velódromo El paradigma financiero subyacente está más cerca de "NYSE + Citadel": Infraestructura + Control de autoridad de creación de mercado Lo que Momentum quiere tomar es: Quién dominará la capa de poder de fijación de precios de liquidez. La fluidez no es una buena interfaz de usuario o no, No es una cuestión de quién lanza primero el par comercial, Es quién puede seguir proporcionando continuidad de precios cuando el mercado colapsa. La aguja del 11 de octubre: no un desastre, sino un punto de inflexión. Algunos acuerdos comienzan a definirse en forma en ese momento. Preguntas centrales: Dado que el motor es tan despiadado, ¿dónde está la entrada del chip? No es un CEX, y no está esperando a que se publique. Solo hay una entrada real: ve(3,3) Lógica de distribución MMT antes de que arranque el volante --> Buildpad Acerca de #Buidlpad HitNew, No es razonable que la oficina no participe Momentum está listo para lanzar un nuevo lanzamiento en Buidlpad, Se ha establecido el ritmo de las dos rondas de precios, KYC recuerda ir con anticipación, no te quedes atascado en la puerta cuando llegue el momento: FDV de primera ronda: 250 millones Siempre que las tenencias de LP se mantengan antes del 25 de octubre FDV de segunda ronda: 350 millones Cualquiera que haya jugado $LAYER / $SAHARA / $FF conmigo antes debería saber que Buidlpad no es el tipo de bandeja de basura que se puede disparar y dejar. Básicamente, son proyectos que pueden sobrevivir. Así que mi estrategia personal es simple: Participa directamente en la primera ronda. Menor valoración y mejor relación calidad-precio, La fecha de la instantánea también está cerca y el costo de tiempo es extremadamente bajo. Ahora en este mercado, FOMO no tiene sentido. El mercado no da oportunidades, sino ruido. Solo busco certeza estructural y no persigo fuegos artificiales a corto plazo. El impulso comienza con un pequeño DEX, Hasta el primer lugar en volumen de operaciones de la cadena Sui y TVL, El volumen de operaciones ha alcanzado los 20 mil millones +, y la retención de usuarios no depende de lanzamientos aéreos. En cambio, está respaldado por una liquidez real y una experiencia comercial. Este tipo de proyecto es un verdadero alfa en este ciclo, Es por acumulación, por pararse en la posición correcta, por despegar con el volante. Date prisa y date prisa~