Tria: Arquitectura de abstracción de cadena, desafíos técnicos y posicionamiento competitivo
La arquitectura de abstracción de cadena de @useTria está diseñada en torno a dos componentes clave: BestPath AVS y Unchained. BestPath AVS es un mercado de abstracción de cadenas sin permisos inspirado en el sistema financiero global, con el objetivo de resolver problemas complejos de incorporación y fragmentación de activos. Abstrae las diferencias técnicas al enrutar las intenciones de transacción de los usuarios (por ejemplo, intercambios, transferencias, etc.) a través de varias cadenas de bloques, y tiene una estructura en la que los agentes de enrutamiento llamados solucionadores compiten para sugerir la mejor ruta. En este proceso, aprovecha la liquidez tanto dentro como fuera de la cadena para ejecutar la intención del usuario de manera verificable.
Unchained es la infraestructura modular de abstracción de cadenas de Tria que se ha integrado recientemente en el ecosistema @injective. Los usuarios pueden administrar activos en múltiples cadenas sin la necesidad de billeteras adicionales, puentes o tokens de gas, y pueden incorporarse a través del inicio de sesión único (SSO). Esto permite una gestión integrada de activos, operaciones y apuestas sin problemas y extracción de gas. Esta integración tiene como objetivo conectar experiencias DeFi multicadena en una sola interfaz.
Tria admite la abstracción técnica entre entornos de máquinas virtuales (VM) dispares como EVM, Move y Cosmos, lo que permite a los desarrolladores aprovechar la liquidez y la base de usuarios de diversos ecosistemas. No hay necesidad de puentes o gestión de tokens de gas, y el SDK y la API permiten a los desarrolladores y usuarios implementar fácilmente interacciones entre cadenas.
Sin embargo, existen algunos desafíos importantes en esta estructura. En primer lugar, en términos de experiencia del usuario, el entorno actual de múltiples cadenas todavía está fragmentado debido a la unión de activos, la gestión de múltiples billeteras y la seguridad de varios tokens de gas. El objetivo de Tria es integrar estos estados de cadena en una interfaz única y abstracta, pero esto requiere protocolos de mensajería avanzados y redes de solucionadores. Técnicamente, la latencia y el deslizamiento en las transacciones entre cadenas, el mantenimiento de la coherencia del estado entre cadenas, la garantía de la seguridad de las propuestas de solucionadores y los problemas de fragmentación de liquidez se consideran desafíos clave. Dado que la mayoría de los tokens solo se distribuyen en una cadena específica, la efectividad de la consolidación de liquidez puede ser limitada. Además, los usuarios aún tienen preferencias por cadenas y aplicaciones específicas, lo cual es una limitación que una experiencia de usuario completamente abstracta es difícil de realizar en un corto período de tiempo.
El modelo de mercado Pathfinder propuesto por Tria es una estructura en la que los solucionadores, simuladores y retadores compiten para encontrar y verificar la ruta óptima, similar al mecanismo de enrutamiento de órdenes de los algoritmos tradicionales de finanzas o agregación DeFi (como 1inch Pathfinder). Este modelo es teóricamente altamente confiable y, en la práctica, hay ejemplos de verificación de la calidad de la ejecución competitiva en mercados de prueba de ZKP de conocimiento cero (ZKP) o DEX basados en la intención (por ejemplo, Across, CowSwap, UniswapX).
Tria se puede comparar con LayerZero, Router Protocol, proyectos basados en Celestia, etc. Mientras que LayerZero se centra en la mensajería entre cadenas segura y configurable, Router Protocol admite interacciones dApp entre cadenas leyendo y modificando el estado de la cadena a través del marco CAKE. Celestia proporciona una estructura modular que separa la ejecución, el consenso y la disponibilidad de datos, pero no tiene capacidades de enrutamiento de intención directa. Entre ellos, Tria adopta un enfoque único que combina un mercado AVS competitivo con un SDK modular y una experiencia de usuario unificada.
Las métricas a tener en cuenta en los próximos 6 ~ 12 meses incluyen el volumen de transacciones y la frecuencia de la intención entre cadenas, la tasa de participación del solucionador y el nivel de competencia, las estadísticas de retraso y deslizamiento de transacciones, la eficiencia de la integración de liquidez, las tasas de crecimiento y reparticipación de usuarios, los incidentes de seguridad y la cantidad de integraciones con las principales dApps y cadenas. Estos indicadores serán indicadores clave para juzgar la ejecución técnica y la escalabilidad del ecosistema de Tria.
En general, Tria tiene como objetivo combinar el sistema de enrutamiento competitivo de BestPath AVS con la abstracción modular de Unchained para crear un entorno operativo integrado entre cadenas de bloques dispares. Los desafíos clave son la latencia, la consistencia del estado, la seguridad del enrutamiento y la fragmentación de la liquidez, y aunque el modelo Pathfinder ha demostrado ser teóricamente válido, su expansión práctica depende de la liquidez del ecosistema y la participación de los desarrolladores. La estructura de Tria, que tiene como objetivo llevar la abstracción a un nivel superior al de LayerZero o Router Protocol, ofrece una clara distinción de una experiencia de usuario unificada, pero tomará tiempo y maduración del ecosistema antes de la adopción a gran escala.
Mostrar original
9.13 K
39
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.