ZKsync价格

gmsor 传奇。 @cysic_xyz 在零知识（Zero-Knowledge, ZK）基础设施领域提出了以硬件加速为前提的全栈方法。通过将自设计的ASIC和优化的GPU堆栈与分布式证明网络和专用共识·结算层（基于Cosmos SDK的链）结合，区别于以软件为中心的现有项目。公开的数据显示，测试网中有136万人参与，生成了超过700万笔证明，累计吸引了1800万美元的投资。该项目基于这一基础设施，正在并行实施将计算资源代币化以实现盈利的ComputeFi模型（数字计算立方体）。 在架构方面，Cysic通过“计算证明”（Proof-of-Compute）共识机制，将工作证明性质的计算难题用于证明者竞争，最终性则通过基于权益的验证来完成，旨在实现一种混合结构。工作分配方面，利用VRF确保公平性，测试网中观察到约41800个活跃证明者。性能优势方面，通过ASIC·CUDA内核加速Keccak、MSM/NTT等ZK核心运算，相较于CPU提高了52–100倍的证明速度，成本方面则提出了最高可达90%的验证成本降低。这在rollup、桥接、ZKML（可验证的AI推理）等高负载工作负载中具有重要意义。 在竞争格局中，Aleo和Mina分别作为隐私L1和轻量级零知识链，已经运营主网，并以软件抽象和可及性为优势。Giza则专注于Starknet上的ZKML·代理编排。Cysic与这些项目相比，硬件·网络进行了垂直整合，并且在大规模并行证明方面进行了优化，目标是高处理量·企业级需求。然而，由于Cysic仍处于预主网阶段，因此在实际运营环境中的稳定性·经济性仍需进一步验证。 ComputeFi模型是将物理计算资源（GPU/ASIC）以NFT形式的股份（数字计算立方体）进行代币化并分配收益的结构。立方体持有者将按比例分配来自ZK证明、AI推理和部分挖矿工作的收益。预计在2025年8月的销售中，将有21392个被索取，初步资金流入规模达数百万美元。该模型的目的是将闲置硬件转化为链上可验证的生产资产。 在需求方面，理论上预测到2030年每年将有870亿至900亿笔ZK证明需求，验证的AI（模型完整性·输出证明）和隐私保护型计算（医疗·金融数据处理）也被提及为增长动力。Cysic公开了与Scroll、Succinct、Herodotus等的合作伙伴关系，暗示在rollup·协处理器领域的应用可能性。测试网指标（参与者规模、证明数量、证明者构成）展示了潜在的处理能力，但经济激励是否能长期抵消实际成本（硬件折旧·电力成本）仍需在主网后观察。 风险因素可归纳为三个方面。首先是硬件采纳壁垒。加速设备的前期投资成本、CUDA·ZK堆栈运营能力的人力限制、电力成本的波动性可能限制证明者的扩展速度。其次是与以软件为中心的替代方案的竞争。zkVM、STARK系列、云服务提供商的ZK服务发布·更新周期较快，企业客户倾向于选择低延迟·现有认证体系（SOC2/ISO等）。第三是预主网的执行风险。代币经济学的市场验证、实际需求（证明订单量）的持续性、安全性（侧信道·电路漏洞）和网络生存性（证明者合谋·可用性）等只有在运营阶段才能明确。 总结而言，Cysic正试图通过硬件加速 + 分布式证明者市场 + 专用链的垂直整合战略来改善ZK基础设施的成本结构和处理限制。测试网数据和合作伙伴关系支撑了技术·市场潜力，但由于仍处于主网之前阶段，性能·安全性·经济性的实证是首要任务。在高处理量要求的rollup证明、接近实时的可验证AI推理、监管友好的隐私计算等领域，可能会展现出通过性能抵消成本的优势。相反，在重视开发友好性和通用可及性的中小型·轻量级工作负载中，软件优先的方法可能更具优势。未来的成败将取决于硬件网络的临界质量（例如：数万至数十万GPU级）、证明需求的稳定创造，以及芯片·软件优化的持续优势。