可乐Cola_OKX

Офіційна Coca-Cola 🥤 (Live Action · наживо) 🎁 Обговорення та 🧧 Mystery Code Drop і 💬 коментарі Що ви хочете побачити 🙅🏻 ♀️ Можливості торгівлі обмежені, немає криків чи замовлень <不站台任何项目社区或个人>. .

113Ви підписалися

1,5 тис.підписники

Новини

Криза DeFi | Після крадіжки 290 мільйонів доларів всю індустрію врятували завдяки «краудфандингу» 📌 Огляд заходу: https://oyidl.net/ul/9gkFSFQ 📌 Хронологія заходу: див. супровідну ілюстрацію 🗣️ Обговорення: [Чи є це доказом зрілості DeFi, чи це кризова репетиція?] 】 ⭕️ Піднесена сторона: ▪️ За відсутності примусового втручання з боку центральної влади кілька конкуруючих угод «спонтанно сформували альянс порятунку» за п'ять днів, залучивши майже 230 мільйонів доларів за протоколами. ▪️ Це неможливо у традиційній фінансовій індустрії, і як швидкість, так і масштаб реакції свідчать про безпрецедентну стійкість екосистеми DeFi. ⭕️ Тривожна сторона: ▪️ Фактори успіху цього самопорятунку очевидні: (1) вразливість достатньо «чітка», (2) ланцюг відповідальності достатньо «централізований», і (3) протокол розміру Aave готовий витримати ▪️ Якщо наступного разу, коли кілька протоколів матимуть проблеми одночасно, відповідальність розподіляється між понад десятком ланцюгів, і жоден «Aave» не візьме на себе лідерство, хто запустить другий сезон DeFi United? ⭕️ Глибше питання таке: ▪️ Стандарти безпеки галузі є добровільними, а не обов'язковими, поки що. Про це порушення повідомляли протягом 15 місяців, і ніхто його не змінив. ▪️ Якщо «краудфандинговий рятування» стане стандартним очікуванням, чи зменшить це мотивацію кожного протоколу серйозно ставитися до безпеки? 💡 Це порятунок може свідчити про колаборативні можливості DeFi, але також викликає питання: Як довго може існувати система взаємодопомоги, яку підтримує «мораль», перед лицем реальної системної кризи? 📌 Ласкаво просимо до посту (з #KelpDAO порятунковим фіналом: хто платить за вразливість) / У коментарях, щоб поділитися своїми думками 👇🏻 з цього приводу

Tesla Q1: Частка BTC не продана, і ставка зменшилася Це також «позиція віри», чому розрив такий ❓ великий? Цього кварталу Tesla — не єдина компанія, яку варто порівнювати: 📌Стратегія: Сейлор — віруючий, який бере на себе ініціативу, щоб підвищити свою позицію, і масштаб його позиції значно перевищує Тесли, а книжкові коливання також на порядок відрізняються від інших. Те, що він втратив на ведмежому ринку, були справжніми грошима, але ніколи їх не приховував, і щоразу, коли збільшував свою позицію, публічно кричав, перетворюючи «бути розрізаним» частиною наративу бренду. 📌Marathon Digital: BTC-майнінгові компанії, що зберігають валюту, є побічним продуктом операцій, і падіння цін безпосередньо стискає прибутковість, і перший квартал перебуває під очевидним тиском. 📌Coinbase: Як нативна криптокомпанія, частка BTC-активів відносно обмежена, більше залежить від обсягу торгівлі та доходу від платформи для перенесення коливань, а стратегія ближча до «операційного утримання», а не до «утримання на основі віри». 💥 Позиціонування Tesla дуже особливе Розмір позиції не маленький, але позиція надзвичайно стримана, не збільшує позицію і не виходить з ринку, як мовчазний спостерігач. 💥 Ціна цієї стратегії на ведмежому ринку полягає в тому, що книжковий збиток реальний, але немає наративного дивіденду. Що ви думаєте? Також як валютна холдингова компанія, агресивне зростання Сейлора порівняно з мовчазним утриманням Tesla, яка стратегія краще підходить для перетину циклу? Підніміть тему фінансового звіту #Tesla першому кварталі: зберігання монет і непродаж проти знецінення $173 мільйонів, пишіть у чат~

Набір даних: З моменту першої покупки в серпні 2020 року він існує близько 5 з половиною років, і ранній квартальний рівень вже купується; Купую майже раз на тиждень з кінця 2024 року, з консервативною оцінкою понад 60 угод загалом. 📅 Купівля Rhythm у 2026 році (відомо цього року) ▪Початок січня: +1 070 ($116 млн) ▪20 січня: +22 305 ($2,13 мільярда) ▪1-5 квітня: +4 871 (330 мільйонів доларів) ▪13 квітня: +13 927 ($1 мільярд, фінансування STRC) ▪20 квітня: +34 164 (2,54 мільярда доларів) Цього року загалом: 76 337 одиниць, вартість яких перевищує $5,9 мільярда 🔵 Навіщо наполягати на купівлі ❓ ▪️Основна логіка Сейлора Основна віра Майкла Сейлора полягає в тому, що фіатні валюти неминуче знеціняться в довгостроковій перспективі, а BTC є єдиним резервом твердих активів. Він вважає утримання готівки як хронічну втрату, а утримання BTC — як оптимальне рішення для боротьби з інфляцією. За цим стоїть певна логіка фінансового арбітражу: ▪Акції Strategy (MSTR) давно торгуються з преміальною цінністю порівняно з вартістю BTC-активів, і ринок готовий платити додаткову премію за «кредитну BTC-експозицію» ▪ Поки існує ця премія, Strategy може продовжувати фінансувати за ціною, вищою за фактичну вартість BTC, а потім використати ці кошти для купівлі BTC ▪ Купуйте BTC → ціни BTC зростають, → акції MSTR зростає → Премія зростає → Витрати на рефінансування нижчі → Продовжуйте купувати 💡 Це позитивний маховик, і поки ринок вірить у цю логіку, цикл не зупиниться 🟡 Три інструменти 🔧 (1) План 21/21 (запущений наприкінці 2024 року) Saylor оголосила, що залучить 42 мільярди доларів протягом 3 років для купівлі BTC: 21 мільярд акцій + 21 мільярд цінних паперів з фіксованим доходом, з метою залучення 7 мільярдів доларів у 2026 році. (2) Пріоритетні акції STRC (нова зброя цього року) Пріоритетний STRC був запущений у березні цього року, який багато разів використовувався для прямого фінансування покупок, а 1 мільярд доларів 13 квітня, або 100%, був завершений STRC. (3) Додатковий випуск звичайних акцій (MSTR) Продовжуйте продавати звичайні акції MSTR через вторинний ринок для виведення коштів як додаткового джерела коштів для STRC. 💫Стратегія — це, по суті, фінансова машина: купувати біткоїн за гроші фондового ринку, використовувати біткоїн для підтримки ціни акцій, рефінансувати за премію ціни акції тощо. Запуск привілейованих акцій STRC цього року підняв машину, тому масштаб покупок значно більший, ніж у попередні роки. #Strategy年内购BTC超ETF十倍 Що ви про це думаєте? 👇🏻 Поле коментарів / Пост із темою Давайте поговоримо разом~

Чи рятівник чи бізнесмен ❓ вже таємно позначив ціну ❓? 📰 Огляд події: Провідний протокол деривативів Solana Drift зазнав атаки 1 квітня, втративши майже 300 мільйонів доларів. Tether одразу очолив інвестицію у $127,5 мільйона для створення пулу відновлення користувачів, і протокол одночасно мігрував рівень розрахунків з USDC на USDT. [Порятунок справді врятований. Але ці гроші не були даремні. 】 📌 Це система купівлі-продажу прав на врегулювання ▪️Tether давно відстає від USDC в екосистемі Solana. ▪️Circle глибше пов'язаний із Solana Foundation, і USDC історично мав вищий рівень проникнення в Solana DeFi. ➠До речі, у цьому записі рівень розрахунків Drift буде переведено на USDT, що означає, що всі користувачі протоколу вноситимуть маржу та розраховуватимуть прибутки та збитки, і всі в майбутньому використовуватимуть USDT. ➠ Обмінюючи $127,5 мільйона на довгостроковий розрахунковий трафік головного протоколу, можна розрахувати комерційний рахунок. 📌 Це також імідж-проєкт ▪️ Tether давно називають «непрозорими резервами» та «системним ризиком». ▪️ Високопрофільне порятунок і упакування себе як «кредитор останньої інстанції в криптоекосистемі», у час, коли регулювання стейблкоїнів прискорюється, цінність цього відновлення трасту також є цінною. 🚨 Але є одна деталь, на яку варто звернути увагу ▪️ Компенсаційні кошти «поступово звільняються з доходами від угоди». ▪️ Скільки і коли користувачі його отримають назад, повністю залежить від того, чи зможе Drift відновити впевненість користувачів. Гроші на порятунок гри пов'язані з майбутнім протоколу — Tether ставить не лише на свій імідж, а й на те, що Drift виживе. [Благодійність — це пакування, права на врегулювання та кредит бренду — це основа. 】 🤔 Що ви думаєте про це «умовне порятунок»? ▪️ Це ознака ❓ того, що криптоекосистема дозріває ▪️ Це все ще новий спосіб ❓ для великих гравців скористатися кризою, щоб розширити свою територію за низькими цінами 👇🏻 Ласкаво просимо до розділу коментарів і використовуйте #Tether, щоб оплатити викрадених користувачів Drift, щоб вони могли публікувати та спілкуватися разом

#Saylor的 «Infinite Loop»: Чи достатньо 2% збільшення BTC? [Одне з моїх питань: чому 2,05%❓] ☝🏻 Процес вирахування: Наразі Strategy володіє близько 528 000 BTC, припускаючи середню ціну $80 000, з ринковою капіталізацією близько $42,2 мільярда. Річна вартість її привілейованих акцій і боргу приблизно така: ▪️STRK (8% привілейованих акцій, близько 1 мільярда доларів у масштабі) → 80 мільйонів доларів на рік ▪️STRF (10% привілейовані акції, близько 700 мільйонів доларів у масштабі) → 70 мільйонів доларів на рік ▪️ Відсотки за іншими конвертованими облігаціями → кілька мільярдів 🔵 Приблизна річна жорстка вартість становить близько $8-900 мільйонів, тоді: 🔵 850 мільйонів доларів ÷ 42,2 мільярда доларів ≈ 2,01%-2,05% 🤩Тонкощі моделі Сейлора Числитель жорсткий (дивіденди за привілейованими акціями — це договірні зобов'язання), а знаменник — еластичний (коливається залежно від ціни BTC). Отже, це співвідношення не є фіксованим, а пов'язане з ціною BTC у реальному часі. Чим вище піднімається BTC, чим нижча 👉🏻 лінія беззбитковості, тим кращий маховик. Чим більше падає BTC, тим вища 👉🏻 лінія беззбитковості, тим більший тиск ✦——✦——✦——✦ 💥 Прихований ризик Ця модель передбачає, що вартість фіксована, але Saylor продовжує випускати нові пріоритетні акції (чисельник зростати). Якщо темпи зростання масштабу фінансування будуть швидшими за зростання BTC, лінія 2,05% тихо підніметься, і ринку буде важко відчути цю зміну в реальному часі. 🤔 Чому ви так кажете, наприклад: BTC зростає, але Saylor одночасно збирає багато грошей 🌰 Приклад: Saylor випустила ще $5 мільярдів пріоритетних акцій (10% відсотка) для купівлі BTC. Ціни на BTC зросли на 20% за той самий період. - Нові річні витрати: +500 мільйонів доларів → загальні витрати 1,35 мільярда доларів - Ринкова капіталізація BTC-активів: $42,2 мільярда × 1,2 + $5 мільярдів нових покупок = $55,6 мільярда - Нова лінія беззбитковості: $1,35 млрд ÷ $55,6 млрд = 2,43% ➡️ Лінія тихо піднялася з 2,05% до 2,43%, але BTC також зросла, і на поверхні все виглядало добре, а ринок побачив лише, що «Strategy знову купила багато BTC», і не помітив, що лінія беззбитковості зростає. 😱 Чому ринок важко сприйняти? Оскільки увага всіх зосереджена на загальній кількості BTC, Сейлор зазвичай зростає щоразу, коли оголошує, що «купив ще X монет». Але ніхто не дивиться на умови процентної ставки нових привілейованих акцій, загальні зобов'язання після накладання цих фінансових витрат і зміну співвідношення відносно ринкової вартості BTC Ці три дані розкидані у різних фінансових звітах і звітах SEC, і їх потрібно розраховувати окремо, а не як помітний індикатор. Простими словами Як і людина, яка позичає гроші для купівлі будинку, його друзі бачили, як він «купує ще один будинок» і не помічали, що його співвідношення щомісячних платежів і доходу тихо зростає. Поки ціни на житло все ще зростають, все виглядає добре — аж поки одного дня вони не 🤫 зростуть ✦——✦——✦——✦ ●Що ви думаєте про «нескінченний цикл» Сейлора? ●Давайте поспілкуємося разом у коментарях або постімо~

Білий дім: Внутрішньо попереджав працівників не «використовувати владу заради прибутку» на ринках прогнозування Білий дім видав офіційне попередження ⚠️ для внутрішнього персоналу: Суворо заборонено використовувати інсайдерську інформацію, пов'язану з політикою, для торгівлі на ринках прогнозів Час попередження делікатний -- Близько 23 березня це був період вікна для Трампа, щоб оголосити про призупинення операцій, пов'язаних з Іраном До офіційного оголошення новин про політику на ринку були аномальні сигнали: обсяг торгівлі ф'ючерсами на нафту значно зріс за короткий проміжок часу Водночас на децентралізованій платформі прогнозування Polymarket деякі акаунти точно роблять ставки на релевантні події та отримують значний прибуток. 💥 Явище накладається, і зовнішній світ ставить питання: Передбачте, чи знає хтось на ринку відповідь ❓ заздалегідь 🔍 Що таке ринок прогнозування? Новачкам варто спочатку звернути увагу на це місце Ринок прогнозування — це платформа, де можна робити ставки на результати реальних подій, наприклад, «чи буде прийнято певну політику» або «чи виникне конфлікт». Ціна фактично відображає колективне оцінювання ринку щодо ймовірності того, що щось станеться, і чим прозоріша та справедливіша теорія, тим ціннішою є ціна. ⚠️ Чому Білий дім видав таке попередження? 👉🏻 Основна цінність ринків прогнозування полягає у чесній грі публічної інформації. Але якщо хтось заздалегідь розуміє невідомий напрямок політики і робить ставки, це порушує справедливість — фактично не відрізняється від «інсайдерської торгівлі» на традиційних фінансових ринках. 👉🏻 Попередження Білого дому чітко проводить червону лінію: Політики не можуть перетворити інформаційну перевагу на інструмент особистої вигоди, навіть у відносно започаткованих і погано регульованих ринках прогнозування. Нарешті: 👉🏻 Ринки прогнозування стають дедалі серйознішими на регуляторному рівні. 👉🏻 Його зрілість означає, що за цим з'являться нові правила.