Preço de Movement

em EUR
€0,083381
-- (--)
EUR
Capitalização do mercado
€229,23 M
Oferta em circulação
2,75 mM / 10 mM
Máximo histórico
€1,057
Volume em 24h
€21,60 M
4.2 / 5
MOVEMOVE
EUREUR

Sobre Movement

Novo
Site oficial
Documento técnico
Github
CertiK
Última auditoria: --

Aviso legal

Os conteúdos sociais nesta página ("Conteúdos"), que incluem, entre outros, os tweets e estatísticas fornecidos pela LunarCrush, provêm de terceiros e destinam-se a fins informativos conforme estão disponibilizados. A OKX não garante a qualidade ou a exatidão dos Conteúdos, sendo que os mesmos não representam as opiniões da OKX. Não visam fornecer (i) aconselhamento ou recomendações de investimento; (ii) uma oferta ou solicitação para comprar, vender ou deter ativos digitais; ou (iii) aconselhamento financeiro, contabilístico, jurídico ou fiscal. Os ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um elevado grau de risco e podem sofrer grandes flutuações. O preço e o desempenho dos ativos digitais não são garantidos e podem mudar sem aviso.

A OKX não fornece recomendações de investimentos ou de ativos. Deve ponderar cuidadosamente se fazer trading ou deter ativos digitais é o mais adequado para si, tendo em conta a sua situação financeira. Informe-se junto do seu consultor jurídico/fiscal/de investimentos para esclarecer questões relativas às suas circunstâncias específicas. Para obter mais detalhes, consulte os nossos Termos de Utilização e o Aviso de Risco. Ao utilizar o site de terceiros ("TPW"), aceita que qualquer utilização do TPW está sujeita e será regida pelos termos do TPW. Salvo indicação expressa por escrito, a OKX e os seus afiliados ("OKX") não estão, de forma alguma, associados ao proprietário ou operador do TPW. Concorda que a OKX não é responsável nem imputável por quaisquer perdas, danos e outras consequências que advenham da sua utilização do TPW. Tenha presente que utilizar um TPW poderá resultar na perda ou diminuição dos seus ativos. O produto poderá não estar disponível em todas as jurisdições.

Desempenho do preço de Movement

Último ano
--
--
3 meses
-33,94%
€0,13
30 dias
-25,21%
€0,11
7 dias
-17,27%
€0,10

Movement nas redes sociais

더 쓰니 | THE SSUNI
더 쓰니 | THE SSUNI
Tria: Arquitetura de abstração de cadeia e desafios técnicos, além de posicionamento competitivo A arquitetura de abstração de cadeia da @useTria é projetada em torno de dois componentes principais: BestPath AVS e Unchained. O BestPath AVS é um mercado de abstração de cadeia permissionless inspirado no sistema financeiro global, com o objetivo de resolver problemas complexos de integração e fragmentação de ativos. Ele roteia a intenção de negociação do usuário (por exemplo, swap, transferência, etc.) entre várias blockchains, abstraindo as diferenças técnicas, e possui uma estrutura onde agentes de roteamento, chamados de solvers, competem para apresentar o caminho ideal. Nesse processo, utiliza tanto a liquidez on-chain quanto off-chain, executando a intenção do usuário de maneira verificável. Unchained é a infraestrutura modular de abstração de cadeia da Tria, recentemente integrada ao ecossistema @injective. Os usuários podem gerenciar ativos em várias cadeias sem a necessidade de carteiras adicionais, bridging ou tokens de gás, podendo fazer o onboarding através de um único login (SSO). Isso suporta gestão de ativos integrada, trading e staking sem interrupções, além da abstração de gás. Essa integração visa conectar a experiência DeFi multichain em uma única interface. A Tria suporta a abstração técnica entre ambientes de máquinas virtuais (VM) heterogêneas, como EVM, Move e Cosmos, permitindo que os desenvolvedores aproveitem a liquidez e a base de usuários de diversos ecossistemas. Não há necessidade de gerenciamento de bridging ou tokens de gás, e desenvolvedores e usuários podem facilmente implementar interações cross-chain através de SDKs e APIs. No entanto, essa estrutura enfrenta alguns desafios principais. Em primeiro lugar, do ponto de vista da experiência do usuário, o atual ambiente multichain ainda é fragmentado devido à necessidade de bridging de ativos, gerenciamento múltiplo de carteiras e aquisição de diferentes tokens de gás. O objetivo da Tria é integrar esse estado de cadeia em uma interface abstrata, mas isso requer protocolos de mensagens avançados e uma rede de solvers. Do ponto de vista técnico, os principais desafios incluem latência e slippage em transações cross-chain, manutenção da consistência de estado entre cadeias, segurança das propostas dos solvers e problemas de fragmentação de liquidez. Como a maioria dos tokens é distribuída apenas em cadeias específicas, o efeito da integração de liquidez pode ser limitado. Além disso, os usuários ainda têm preferências por cadeias e aplicações específicas, o que representa uma limitação para a realização de uma experiência de usuário completamente abstrata em um curto espaço de tempo. O modelo de mercado Pathfinder proposto pela Tria é uma estrutura onde solvers, simuladores e desafiadores competem para encontrar e validar o caminho ideal, semelhante ao mecanismo de roteamento de pedidos das finanças tradicionais ou aos algoritmos de agregação DeFi (por exemplo, 1inch Pathfinder). Este modelo teoricamente possui alta confiabilidade, e na prática existem casos que validam a qualidade de execução competitiva em marketplaces ZKP (prova de conhecimento zero) ou DEXs baseados em intenção (por exemplo, Across, CowSwap, UniswapX). A Tria pode ser comparada a projetos baseados em LayerZero, Router Protocol e Celestia. Enquanto o LayerZero se concentra em mensagens cross-chain seguras e configuráveis, o Router Protocol suporta interações dApp entre cadeias através da leitura e modificação do estado da cadeia por meio da estrutura CAKE. A Celestia oferece uma estrutura modular que separa execução, consenso e disponibilidade de dados, mas não possui funcionalidade direta de roteamento de intenções. Dentre esses, a Tria adota uma abordagem única que combina um marketplace AVS competitivo com um SDK modular e uma experiência de usuário integrada. Os indicadores a serem observados nos próximos 6 a 12 meses incluem o volume e a frequência de transações de intenção cross-chain, a taxa de participação e o nível de competição dos solvers, estatísticas de atraso e slippage em transações, eficiência da integração de liquidez, taxa de crescimento de usuários e taxa de reengajamento, ocorrência de incidentes de segurança, e o número de integrações com principais dApps e cadeias. Esses indicadores serão fundamentais para avaliar a capacidade técnica da Tria e a escalabilidade do ecossistema. Em resumo, a Tria busca construir um ambiente operacional integrado entre blockchains heterogêneas, combinando o sistema de roteamento competitivo do BestPath AVS com a abstração modular do Unchained. Os principais desafios são latência, consistência de estado, segurança de roteamento e fragmentação de liquidez, e embora o modelo Pathfinder tenha provado sua validade teórica, a expansão prática depende da obtenção de liquidez no ecossistema e da participação dos desenvolvedores. A estrutura da Tria, que visa uma abstração mais alta do que LayerZero ou Router Protocol, oferece um diferencial claro na experiência do usuário integrada, mas pode exigir tempo e maturidade do ecossistema para uma adoção em larga escala.
KOOL CRYPTO NOYA
KOOL CRYPTO NOYA
Talus Labs é uma infraestrutura para agentes de IA autónomos na Sui, permitindo mercados de previsão e competições através do Nexus Framework. Utiliza MoveVM para DeFi seguro, intenções, jogos e IMOs, com Walrus para transparência de dados. Levantou $10M da Polychain, lançando AvA Markets no Q1 de 2026 com a testnet Idol-fun. Os agentes coordenam-se globalmente, ganhando com estratégias como otimização de rendimento @Talus_Labs em participações de tokens para governança e recompensas. Apoiado por um foco em IA, descentraliza aplicações de consumo. O impacto cripto da Talus está a impulsionar economias agentivas, onde a IA gera $1T em DeFi através de autonomia verificável. Com a velocidade da Sui, escala previsões além dos humanos, revolucionando oráculos. O financiamento de $10M valida a sinergia entre IA e blockchain, atraindo desenvolvedores para jogos/governança. Dados transparentes combatem caixas pretas de IA, construindo confiança. À medida que os agentes automatizam, os primitivos da Talus permitem bots geradores de rendimento. Faz a ponte entre o hype da IA e a utilidade, aumentando o TVL da Sui. Em última análise, a Talus dá origem a uma força de trabalho digital auto-sustentável @Talus_Labs.
ALTF4
ALTF4
Todos dizem "agentes on-chain", mas a parte difícil é quem realmente detém as chaves e gasta de forma segura. É por isso que a @Talus_Labs fincou sua bandeira no Sui/Move: programação orientada a recursos e um modelo de objeto que trata os ativos como cidadãos de primeira classe, para que os agentes possam agir com verdadeira autoridade em vez de multisigs improvisados. A Talus reforça isso no whitepaper: eles destacam a segurança do Move VM, o modelo de objeto flexível e a execução paralela como os três pilares para os fluxos de trabalho do Nexus. --- E não é apenas teoria. O próprio relatório da equipe do Sui se concentra na execução paralela para passos de agentes de baixa latência e alta capacidade, exatamente o que a AvA Markets precisa quando as correspondências aumentam. Junte isso ao Walrus para dados (contexto/memória) e você obtém agentes que leem/escrevem grandes blobs off-chain enquanto mantêm a liquidação transparente no Sui. ❯ Resumo rápido para construtores: defina uma Ferramenta (IO tipado), encadeie-a em um DAG, deixe um Líder executar e mantenha a autoridade dos ativos dentro dos objetos Move—separação clara de preocupações, menos armadilhas, melhores auditorias. (O design do Nexus + o modelo do Sui tornam esse fluxo sensato.) ❯ Resumo rápido para usuários: é por isso que o IDOLfun parece rápido sem custódias duvidosas, o trabalho pesado escala, a lógica do dinheiro permanece verificável. --- Resumo: a Talus não escolheu o Sui por vibrações; escolheu para que os agentes possam realmente possuir, mover e liquidar valor na velocidade do jogo. Se você está testando, observe quantos passos permanecem paralelos e como as permissões de ativos parecem limpas on-chain—esses são os verdadeiros indicadores.

Guias

Saiba como comprar Movement
As primeiras experiências com as criptomoedas podem parecer intimidantes, mas aprender onde e como comprar criptomoedas é mais simples do que pensa.
Prever preços de Movement
Qual será o valor de Movement nos próximos anos? Veja as opiniões da comunidade e faça as suas previsões.
Ver histórico de preços de Movement
Acompanhe o histórico de preços de Movement para monitorizar o desempenho das suas detenções ao longo do tempo. Pode ver facilmente os valores de abertura e fecho, os máximos, os mínimos e o volume de trading utilizando a tabela abaixo.
Tenha Movement em 3 passos

Crie uma conta OKX gratuita.

Financie a sua conta.

Escolha a sua cripto.

Diversifique o seu portefólio com mais de 60 pares de trading em euros disponíveis na OKX

Perguntas frequentes sobre Movement

Atualmente, um Movement vale €0,083381. Para obter respostas e informações sobre a ação do preço de Movement, está no sítio certo. Explore os gráficos Movement mais recentes e transacione de forma responsável com a OKX.
As criptomoedas, como Movement, são ativos digitais que operam num livro-razão público chamado blockchain. Saiba mais sobre as moedas e os tokens disponibilizados na OKX e os respetivos atributos diferentes, que inclui preços em direto e gráficos em tempo real.
Graças à crise financeira de 2008, o interesse em finanças descentralizadas aumentou. A Bitcoin proporcionou uma nova solução ao ser um ativo digital seguro numa rede descentralizada. Desde então, têm sido criados muitos outros tokens, como Movement.
Veja a nossa Página de previsão do preço de Movement para prever preços futuros e determinar os seus preços-alvo.

Explora as Movement de forma mais detalhada

A Movement Network é um ecossistema de blockchains baseadas em Move Modular, permitindo aos programadores criar aplicações de blockchain seguras, eficazes e interoperáveis, preenchendo a lacuna entre os ecossistemas Move e EVM.

Divulgação ASG

Os regulamentos ASG (ambientais, sociais e de governação) para criptoativos visam abordar o seu impacto ambiental (por exemplo, mineração intensiva em termos de energia), promover a transparência e garantir práticas de governação éticas para alinhar a indústria das criptomoedas com objetivos sociais e de sustentabilidade mais amplos. Estes regulamentos incentivam a conformidade com normas que mitigam riscos e promovem a confiança nos ativos digitais.
Detalhes do ativo
Nome
OKCoin Europe Ltd
Identificador de entidade jurídica relevante
54930069NLWEIGLHXU42
Nome do criptoativo
Movement
Mecanismo de consenso
Movement is present on the following networks: Ethereum, Movement. The crypto-asset's Proof-of-Stake (PoS) consensus mechanism, introduced with The Merge in 2022, replaces mining with validator staking. Validators must stake at least 32 ETH every block a validator is randomly chosen to propose the next block. Once proposed the other validators verify the blocks integrity. The network operates on a slot and epoch system, where a new block is proposed every 12 seconds, and finalization occurs after two epochs (~12.8 minutes) using Casper-FFG. The Beacon Chain coordinates validators, while the fork-choice rule (LMD-GHOST) ensures the chain follows the heaviest accumulated validator votes. Validators earn rewards for proposing and verifying blocks, but face slashing for malicious behavior or inactivity. PoS aims to improve energy efficiency, security, and scalability, with future upgrades like Proto-Danksharding enhancing transaction efficiency.
Mecanismos de incentivo e taxas aplicáveis
Movement is present on the following networks: Ethereum, Movement. The crypto-asset's PoS system secures transactions through validator incentives and economic penalties. Validators stake at least 32 ETH and earn rewards for proposing blocks, attesting to valid ones, and participating in sync committees. Rewards are paid in newly issued ETH and transaction fees. Under EIP-1559, transaction fees consist of a base fee, which is burned to reduce supply, and an optional priority fee (tip) paid to validators. Validators face slashing if they act maliciously and incur penalties for inactivity. This system aims to increase security by aligning incentives while making the crypto-asset's fee structure more predictable and deflationary during high network activity.
Início do período ao qual a divulgação é relativa
2024-10-09
Fim do período ao qual a divulgação é relativa
2025-10-09
Relatório de energia
Consumo de energia
16180.04762 (kWh/a)
Consumo de energia renovável
32.225548601 (%)
Intensidade da energia
0.00007 (kWh)
Principais fontes de energia e metodologias
To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from Our World in Data, see citation. The intensity is calculated as the marginal energy cost wrt. one more transaction. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - with major processing by Our World in Data. “Share of electricity generated by renewables - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Yearly Electricity Data Europe”; Ember, “Yearly Electricity Data”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [original data]. Retrieved from https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables.
Fontes de consumo de energia e metodologias
The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components: For the calculation of energy consumptions, the so called 'bottom-up' approach is being used. The nodes are considered to be the central factor for the energy consumption of the network. These assumptions are made on the basis of empirical findings through the use of public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. The main determinants for estimating the hardware used within the network are the requirements for operating the client software. The energy consumption of the hardware devices was measured in certified test laboratories. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation. The information regarding the hardware used and the number of participants in the network is based on assumptions that are verified with best effort using empirical data. In general, participants are assumed to be largely economically rational. As a precautionary principle, we make assumptions on the conservative side when in doubt, i.e. making higher estimates for the adverse impacts. To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) ethereum, movement is calculated first. For the energy consumption of the token, a fraction of the energy consumption of the network is attributed to the token, which is determined based on the activity of the crypto-asset within the network. When calculating the energy consumption, the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) is used - if available - to determine all implementations of the asset in scope. The mappings are updated regularly, based on data of the Digital Token Identifier Foundation. The information regarding the hardware used and the number of participants in the network is based on assumptions that are verified with best effort using empirical data. In general, participants are assumed to be largely economically rational. As a precautionary principle, we make assumptions on the conservative side when in doubt, i.e. making higher estimates for the adverse impacts.
Relatório de emissões
Emissões de GEE de âmbito 1 da DLT — Controladas
0.00000 (tCO2e/a)
Emissões de GEE de âmbito 2 da DLT — Compradas
5.38493 (tCO2e/a)
Intensidade de GEE
0.00002 (kgCO2e)
Principais fontes de GEE e metodologias
To determine the GHG Emissions, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from Our World in Data, see citation. The intensity is calculated as the marginal emission wrt. one more transaction. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - with major processing by Our World in Data. “Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Yearly Electricity Data Europe”; Ember, “Yearly Electricity Data”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [original data]. Retrieved from https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licenced under CC BY 4.0.
Capitalização do mercado
€229,23 M
Oferta em circulação
2,75 mM / 10 mM
Máximo histórico
€1,057
Volume em 24h
€21,60 M
4.2 / 5
MOVEMOVE
EUREUR
Compre facilmente Movement com depósitos gratuitos via SEPA