米花Lilac_OKX

Nous avons lancé l'activité de découverte des étoiles créatives ⭐ Original : https://oyidl.me/ul/AgFLyfX Ne regardez pas le trafic, ne regardez pas les abonnés, tant que vous avez du contenu, des idées et des points de vue uniques, après chaque publication, vous pouvez nous mentionner dans les commentaires, nous espérons que plus d'amis seront sélectionnés ! De plus, si vous souhaitez être informé rapidement des autres activités de la planète, vous pouvez également demander à rejoindre le groupe d'informations publiques sur ma page.

Compte à rebours de mai丨Le marché des cryptomonnaies attend deux réponses clés 【1. Discours d'adieu de Powell : fin accommodante ou fin hawkish ?】 Ce mercredi, soit le 29 avril, Powell présidera sa dernière conférence de presse du FOMC. Selon le calendrier, il quittera officiellement ses fonctions le 15 mai, mettant ainsi un terme à son mandat de président de la Réserve fédérale de 8 ans. Actuellement, Powell fait face à un dilemme ➜ Position accommodante "prepared to act (prêt à agir)" L'inflation est encore à 3,3 %, le PCE de base de mars vient d'être révisé à 2,7 %, et la situation au Moyen-Orient continue de faire grimper les prix du pétrole - à ce stade, émettre un signal de baisse des taux équivaut presque à admettre qu'il cède à la pression politique. Mais s'il ne laisse pas une marge de manœuvre, son successeur, Waller, devra faire face dès son arrivée à la question "doit-on faire un virage brusque ?" #沃什提名落定：首位持币Fed主席 ➜ Position hawkish "wait-and-see (attendre et voir)" Le dollar se renforce, les actifs risqués sont sous pression à court terme, bien qu'il ait maintenu les principes de la politique monétaire, le "soft landing" que Powell espérait laisser comme héritage pourrait bien s'évaporer. Une simple phrase pourrait entraîner deux orientations de marché complètement différentes. 【2. Trump exprime son soutien à plusieurs reprises, quel est l'avancement réel du projet de loi sur les cryptomonnaies ?】 Trump a plusieurs fois exprimé son soutien à l'industrie des cryptomonnaies, mais la réalité est que le CLARITY Act a été adopté à la Chambre des représentants l'année dernière avec 294 voix pour et 134 contre, mais il est resté sans progrès au Sénat pendant 9 mois. 👀 D'où vient la résistance ❓ • Opposition des banques aux dispositions sur les revenus des stablecoins dans le projet de loi ; • Les dispositions relatives à la conformité DeFi n'ont toujours pas été tranchées ; • Les deux attaques de hackers sur KelpDAO (2,92 millions de dollars volés) et Drift Protocol (2,85 millions de dollars volés) survenues en avril de cette année ont donné de nouveaux prétextes à l'opposition ; Même si plus de 120 entreprises de cryptomonnaies ont signé une lettre pour demander l'avancement, le secrétaire au Trésor, Yellen, a même écrit dans le Wall Street Journal que ce projet de loi était un "enjeu de sécurité nationale", mais le président de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, n'a toujours pas donné de date précise pour l'examen par la commission #加密立法倒计时：525最后窗口 💡 Le projet de loi pourra-t-il être adopté avec succès, est-ce un souhait collectif ou un rêve lointain ? Le compte à rebours de mai est lancé, attendons ensemble le résultat 👀

Partagez un peu de votre vie quotidienne avec OKX～

Les gens sont toujours assez indulgents envers leur passé : —— l'imperfection est due à la jeunesse, et ne pas pouvoir revenir en arrière ne doit pas susciter de regrets. Mais si les gens peuvent être indulgents envers eux-mêmes, les institutions ne peuvent pas se permettre ce luxe. 💡 En ce qui concerne l'événement #特朗普点名预测市场：要查内幕押注 : ▪️ Le 2 avril, le gouvernement Trump a intenté une action en justice avec la CFTC contre trois États pour empêcher la réglementation au niveau des États. ▪️ Le 23 avril, lors d'une interview avec les médias, il a cependant changé de ton, soulignant qu'il ne soutenait pas le jeu et qu'il enquêterait personnellement sur le comportement des employés fédéraux utilisant des informations privilégiées pour parier sur le marché des prévisions. ▪️ Pendant ce temps, le ministère de la Justice a arrêté un sergent des forces spéciales américaines, Gannon Ken Van Dyke. (C'est le premier cas criminel d'insider trading sur le marché des prévisions dans l'histoire des États-Unis : il a participé à la planification de l'arrestation du président vénézuélien Maduro, pariant à l'avance 33 000 $ sur Polymarket que Maduro serait destitué, réalisant un bénéfice net de 409 000 $.) 🤔 Est-ce contradictoire ? Beaucoup de gens réagissent en disant que le gouvernement Trump se contredit, mais en y regardant de plus près, on peut voir que ce n'est pas un désordre logique, mais un choix clair dicté par les intérêts. Du point de vue du cadre réglementaire : la CFTC a une juridiction exclusive, la réglementation au niveau des États doit céder, ce qui est tout à fait raisonnable. Mais dans le terreau où cette logique opère : les régulateurs eux-mêmes sont profondément impliqués dans des conflits d'intérêts, et l'impartialité du cadre ne tient pas debout dès le départ. 👉🏻 Le fils aîné de Trump est déjà profondément lié au marché des prévisions (il est à la fois conseiller stratégique rémunéré de Kalshi et membre du conseil d'administration de Polymarket), et la catégorie la plus lucrative du marché des prévisions est précisément l'incertitude politique créée par Trump lui-même. 👉🏻 Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que l'ombre de l'insider trading est déjà apparue (en énumérant : le cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran, l'action contre Maduro, l'augmentation anormale des contrats à terme sur le pétrole, etc. 👀) On peut dire que les politiques du président déterminent directement le gain ou la perte des contrats, le fils du président est assis sur la chaîne d'intérêts de deux grandes plateformes, et la famille présidentielle prépare également son propre marché de prévisions, Truth Predict, pour entrer dans l'arène. Prendre les États à l'écart pour récupérer une juridiction exclusive, est-ce vraiment pour une réglementation uniforme, ou pour garder le gâteau pour soi ? Personne ne peut le dire clairement 🤫 Même le marché des prévisions a établi des règles : Kalshi a interdit trois utilisateurs de parier sur des contrats électoraux dans lesquels ils se présentent, en raison du fait qu'ils ne peuvent pas utiliser leur influence sur les résultats pour s'acheter une assurance de victoire. Mais pour ceux qui détiennent le plus d'influence, qui les supervise ? Les gens peuvent être indulgents envers eux-mêmes, cherchant des excuses pour leurs choix. Mais les institutions ne peuvent pas se permettre ce luxe ; lorsque le pouvoir et les intérêts sont liés, une régulation qui perd son indépendance ne peut jamais atteindre un résultat équitable.

D'accord, c'est encore moi. J'ai toujours partagé avec vous les avantages que j'ai obtenus en tant que bénéficiaire de l'IA, mais en réalité, j'ai aussi beaucoup souffert à cause de l'IA 😂 Pour être franc, comment utiliser l'IA pour améliorer l'efficacité au travail et économiser de la main-d'œuvre est devenu l'une de nos lignes de travail actuelles. Avant de faire quoi que ce soit, nous devons évaluer si cela nécessite vraiment une intervention humaine, donc chaque jour, nous interagissons avec l'IA. J'ai des sentiments complexes envers l'IA, elle est à la fois une arme et un bouclier. 👀 Aujourd'hui, il y a deux nouvelles liées à l'IA sur le marché : l'une est que SpaceX a dépensé 60 milliards de dollars pour verrouiller l'option d'acquisition de l'outil de programmation IA Cursor (c'est exact, ce n'est pas un achat direct, c'est d'abord un "call option", et s'ils abandonnent l'exercice, ils doivent encore payer 10 milliards) ; l'autre est #AI安全警报：Mythos首日失守 (le modèle de cybersécurité IA Mythos d'Anthropic, lancé il y a seulement deux semaines, a déjà été piraté par une communauté Discord le jour même). D'un côté, nous utilisons l'IA pour écrire rapidement du code et construire des systèmes, de l'autre, nous trouvons encore plus rapidement des vulnérabilités dans ces codes et perçons ces systèmes. Même des entreprises comme Anthropic, qui peuvent être considérées comme des leaders en matière de sécurité, peuvent encore être compromises. 👉🏻 En me mettant à ma place, travailler avec l'IA chaque jour est effectivement rapide et facile, mais en utilisant l'IA, ne sommes-nous pas aussi en train d'être compris et décomposés par l'IA ? 【Lance et bouclier deviennent tous deux plus forts】 En y réfléchissant bien, ce n'est pas un problème unique à l'IA. Chaque fois que l'humanité invente un nouvel outil, elle doit traverser cette phase ⇩ • À l'époque préhistorique, le feu a été découvert, les gens l'utilisaient pour se réchauffer et cuisiner, mais ils ont aussi été blessés et ont eu peur du feu. • À l'âge de la pierre, les haches et les lames en pierre ont été créées, capables de chasser mais aussi de blesser. • À l'époque des armes à feu, la poudre à canon a permis l'émergence des feux d'artifice, mais a aussi amplifié la guerre. • À l'époque de la vapeur, les machines ont libéré les mains, mais ont aussi englouti le pain des artisans. • À l'époque électrique, les lampes ont éclairé la nuit, mais ont aussi donné à l'humanité la capacité de destruction à distance pour la première fois. • À l'ère numérique, l'information circule librement, mais la vie privée est devenue vulnérable. 🛠️ À chaque fois, l'outil est neutre, mais ceux qui l'utilisent ne le sont pas. Maintenant, c'est le tour de l'IA, elle est plus rapide, plus intelligente et plus difficile à contrôler que tout autre outil auparavant. Mais en essence, nous faisons face au même vieux problème : après l'invention d'un outil, comment l'utiliser est toujours plus important que l'invention elle-même 🧐 Sauf que cette fois, le temps qui nous est donné pour réfléchir est peut-être plus court que jamais. 💬 Qu'en pensez-vous ?

Pas de sujet particulier, juste un simple partage, encore une fois, je crie de joie, 👏🏻 claude est vraiment génial !!! J'ai l'habitude de stocker tout sur le bureau de mon ordinateur, tous les documents, vidéos, images, matériaux logiciels, sauvegardes temporaires, etc. (en abrégé, mon palais de bureau haha, ce que j'ai à gauche et à droite, seul moi le sais) Il y a quelques années, quand j'étais encore sous Windows, mon ordinateur se bloquait souvent, puis j'ai changé pour un Mac et, ne faisant plus de distinction entre les disques durs, j'ai encore plus rempli le bureau sans retenue. Ce qui me dérange le plus, c'est de nettoyer l'espace de stockage de l'ordinateur 😩 Aujourd'hui, une fois de plus, il m'a rappelé que le stockage était plein, forçant de nombreux systèmes de travail à se fermer, c'était frustrant 😟 J'ai encore une fois utilisé la méthode universelle du redémarrage, mais malheureusement, cela ne fait que soulager temporairement. 💡 J'ai soudain pensé à demander à mon claude Alors ! 👉🏻 Il m'a directement généré un ensemble complet de scripts de nettoyage, après une série d'opérations, cela a pris moins de dix minutes ! Cela a directement résolu le problème de stockage toujours plein. 🥰 Très sympa (c'est juste un petit partage, je ne peux m'empêcher de m'émerveiller, je ne discute pas de l'impact de l'IA sur l'industrie, mais pour une personne ordinaire comme moi, c'est vraiment pratique)

❤️ Besoin de contenu original, sincère et de qualité Si vous êtes très confiant dans le contenu de vos publications et que vous êtes satisfait de ce que vous avez écrit, mais que vous manquez de trafic et d'interactions, n'hésitez pas à me taguer après avoir posté pour que je puisse venir voir ✌︎˶╹ꇴ╹˶✌︎ 💡 Quelques petites suggestions : (Disons non au plagiat et à la désinformation) (Même si l'IA aide à la création, ne fermez pas votre bouche, essayez de montrer vos véritables opinions personnelles autant que possible) (Il n'est pas nécessaire d'écrire de longs discours, avoir du contenu pertinent attirera plus d'interactions) De plus, ici nous ne cherchons que des étoiles de la création, pas de promotions („• ֊ •„)੭

Les amis, venez avec moi pour observer #Saylor再发BTCTracker信号 Le signal d'accumulation de Saylor est toujours considéré comme un indicateur de fond pour le niveau institutionnel. Hier, il a de nouveau lancé "Think Even Bigger", et selon les habitudes passées, des données d'achat spécifiques seront divulguées dans 1 à 2 jours～ Selon les données on-chain, Strategy a encore accumulé environ 2 milliards de dollars de jetons au cours des 11 derniers jours, portant sa position totale à près de 800 000 pièces. Regardons ce moment : BTC a chuté en dessous de 74 000 $, l'indice de peur est à 27, il vient de subir une attaque par prêt flash, et la situation dans le détroit d'Ormuz se détériore à nouveau - on peut dire qu'il a encore agi à un moment où le sentiment du marché est au plus bas. Passant de 670 000 pièces au début de l'année à presque 800 000 maintenant, il a chaque fois accumulé à des points bas au cours de ces trois dernières années. À ce rythme, atteindre 1 million de pièces d'ici la fin de l'année, représentant près de 5 % de l'offre totale de Bitcoin, n'est pas impossible. Voici une vue d'ensemble de l'accumulation, n'hésitez pas à consulter 👇

Salut tout le monde ! Je suis Mihua, et aujourd'hui je veux parler sérieusement d'une affaire qui se déroule actuellement : #Kalshi监管争议升级 Le différend réglementaire entre Kalshi et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis va probablement finir par être tranché par la Cour suprême des États-Unis. Le cœur du désaccord entre les deux parties se résume à une question clé : le marché des prévisions doit-il être qualifié de « produits dérivés financiers » ou simplement de « jeu » ? 🤔 Peut-être que certains pensent que cela n'a pas grand-chose à voir avec le cercle crypto national, mais en réalité, la conclusion de la Cour suprême déterminera directement l'espace de développement futur de plateformes de prévision en chaîne que nous connaissons comme Polymarket et Drift. Leur capacité à maintenir leur modèle opérationnel actuel dépend entièrement du résultat de ce jugement. De plus, derrière ce différend se cache un risque qu'il ne faut pas négliger. Quelques heures avant que l'armée américaine ne frappe Téhéran, des utilisateurs sur Polymarket avaient déjà parié avec précision sur cette action militaire, réalisant finalement un bénéfice de plus d'un million de dollars. Après que l'affaire a été révélée, la Maison Blanche a immédiatement émis une interdiction interne, interdisant clairement à son personnel d'utiliser des informations privilégiées pour parier sur le marché des prévisions. 📍 Cela soulève une question très concrète : ▪️ La « décentralisation » et la « découverte d'informations » que le marché des prévisions revendique peuvent-elles vraiment isoler les transactions d'initiés ? ▪️ Lorsque certaines personnes connaissent à l'avance les résultats d'événements, les utilisateurs ordinaires sont en réalité en train de parier contre des personnes qui ont un avantage informationnel, se trouvant dès le départ dans une position désavantageuse. 📍 En poussant plus loin : ▪️ Si la Cour suprême décide finalement que les marchés de prévision relèvent des produits dérivés financiers, alors des plateformes en chaîne comme Polymarket et Drift devront procéder à une transformation complète pour se conformer. La vérification d'identité KYC, la surveillance en temps réel des transactions, la demande de licences officielles... Une série d'exigences de conformité, une fois mises en œuvre, non seulement réduiront considérablement l'expérience utilisateur, mais auront également un impact direct sur la liquidité du marché. L'avantage de faible barrière à l'entrée des marchés de prévision en chaîne, où « il suffit de créer un portefeuille pour participer », risque de disparaître complètement. —— En essence, ce jugement vise à définir les limites de la légalité des marchés de prévision : dans quelle catégorie doivent-ils être classés et quel type de réglementation doivent-ils accepter ? 💬 Que pensez-vous ? Les marchés de prévision devraient-ils être strictement réglementés en tant que produits financiers, ou devraient-ils conserver leur état de développement actuel ? La décentralisation peut-elle vraiment résoudre le problème persistant des transactions d'initiés ? N'hésitez pas à participer à la discussion sur ce sujet, vous pouvez toujours me poser des questions pour observer de près.

J'ai vraiment négligé mes amis !! C'est encore une fois la distribution des récompenses d'incitation pour les créateurs, j'ai reçu des nouvelles de certains amis en première ligne, et j'ai également reçu divers problèmes et suggestions (y compris des plaintes), ce qui m'a profondément touché. Je tiens donc à faire une petite autocritique : Récemment, j'ai été occupé tous les jours et je n'ai pas beaucoup interagi avec mes amis. Beaucoup de mes précieux amis ont posté des messages que je n'ai pas eu le temps de liker ou de commenter un par un ! Je suis vraiment désolé pour tout le monde ! À partir de maintenant, chaque soir avant de dormir, je vais m'efforcer de lire attentivement tous les messages qui m'ont été envoyés, et je vous enverrai mes plus sincères ❤️❤️❤️.